Na odločitev Častnega novinarskega razsodišča, da je novinarka Družine kršila Kodeks novinarjev Slovenije, se je z izjavo za javnost oglasila Primčeva Civilna iniciativa za družino in pravice otrok. V izjavi trdijo, da je novinarka Družine v komentarju podala »boleča, a resnična dejstva« o istospolnih partnerstvih, kot so »problem nasilja v istospolnih zvezah, v povprečju sorazmerno kratko trajanje istospolnih zvez ter okuženost z virusom HIV med homoseksualci.« Pri tem seveda ne navajajo nobenih raziskav - za tiste, ki jih je novinarka Družine zlorabila in napačno povzemala, pa preprosto pišejo, da so to »resnična dejstva«. Pri tem jih ne zmoti niti to, da so avtorji raziskav, ki jih je novinarka citirala, sami potrdili, da je novinarka potvarjala rezultate raziskav. Populizem res ne pozna meja ...

Še bolj groteskna je ugotovitev, da gejevskim in lezbičnim organizacijam in nekaterim novinarjem ne gre za korist otrok, saj je Častno novinarsko razsodišče novinarko obsodilo »prav v dneh, ko pričakuje rojstvo otroka.« S tem argumentom menda niso mislili resno?

Nadaljevanje >>>

Papež je napovedal, da bo letos septembra obiskal Veliko Britanijo, v pismu katoliškim škofom v Angliji in Walesu pa je zapisal, da je britanska antidiskriminacijska zakonodaja v neskladju z naravnimi zakoni. Čeprav je poudaril pomembnost zakonodaje, ki si prizadeva za enake možnosti za vse, je hkrati izrazil svoje obžalovanje, da cerkvene organizacije niso izvzete iz te zakonodaje in zato ne morejo delovati v skladu s svojimi prepričanji. Kamen spotike so ponovno homoseksualci; britanska zakonodaja namreč ne dovoljuje diskriminacije na osnovi spolne usmerjenosti pri posvojitvah otrok, kar velja tudi za agencije za posvojitve.

Nadaljevanje >>>

Zveza društev pedagoških delavcev je pred kratkim organizirala okroglo mizo ob izidu tematske številke Sodobne pedagogike »Homoseksualnost in šola«, ki sta jo uredila dr. Mojca Kovač Šebart in dr. Roman Kuhar. Objavljamo krajši video zapis z okrogle mize.

Nadaljevanje >>>

Včeraj je v okviru kampanje »Za vse družine« v Cafeju Open potekal zanimiv pogovor s psihoanalitikom dr. Matjažem Lunačkom, vodjo Enote za psihoterapijo nevroz na ljubljanskem Centru za mentalno zdravje. Lunaček je v pogovoru z Mitjem Blažičem pojasnjeval osnove Freudove psihoanalize, psihoanalitično interpretacijo oblikovanja seksualnosti, pa tudi kritike, ki jih je bilo Freudovo delo deležno. Blažič se je v pogovoru dotaknil tudi aktualnih vprašanj, ki zadevajo nov Družinski zakonik, in interpretacije, ki jo v medijih ponuja Roman Vodeb, češ da bodo otroci v istospolnih družinah trpeli zaradi pomanjkanja drugega spola.

Nadaljevanje >>>

Na Kazenskem oddelku Okrožnega sodišča v Ljubljani je danes potekala druga obravnava v zvezi z napadom na Cafe Open ob lanskem dnevu državnosti. Danes je pred tričlanskim sodnim senatom, ki mu predseduje višja sodnica svetnica Mojca Zalar Kocjančič, nastopilo 10 prič, ki so senatu pojasile, kaj se je v Cafeju Open in pred njim dogajalo 25. junija lani zvečer, ko je skupina devetih zamaskiranih moških napadla gejem in lezbijkam prijazen lokal, v katerem se je prav takrat ob priložnosti Tedna parade ponosa odvijal literarni večer. Na obravnavi so bili prisotni vsi trije obdolženi: brezposelni Marko Kous, ki so ga na obravnavo pripeljali vklenjenega iz pripora, dijak 3. letnika srednje prometne šole Jan Stenovec in študent 2. letnika Filozofske fakultete Jernej Šercer -  oba sta od prve obravnave novembra lani na prostosti. Na obravnavi so bili tudi njihovi zagovorniki odvetniki Gorazd Fišer, Mitja Jelenič Novak in Miha Kunič, državna tožilka Magda Vraničar ter oškodovanec novinar in aktivist Mitja Blažič z zagovornico Aljo Fakin iz odvetniške pisarne Peter Mele.

Nadaljevanje >>>

Avgusta 2009 je Roman Kuhar kot urednik glbt-revije Narobe Častnemu novinarskemu razsodišču poslal pritožbo proti novinarki tednika Družina Barbari Kastelic, ker je po njegovem mnenju v komentarju »Modernejša definicija družine« (Družina, 19. julij 2009) kršila 1. (preverjanje točnosti zbranih informacij), 7. (zamolčanje pomembnih informacij in ponarejanje dokumentov) in 23. člen (izogibanje stereotipom in spodbujanju nestrpnosti) Kodeksa novinarjev Slovenije. [glej Narobe blog]

Častno novinarsko razsodišče je januarja letos razsodilo v prid pritožniku v vseh točkah pritožbe in potrdilo, da je novinarka Družine kršila omenjene tri člene. Pritožnik je namreč opozoril na zlorabo in napačno navajanje podatkov znanstvenih raziskav, zamolčanje pomembnih informacij iz raziskav in na napačno navajanje podatkov o zakonodaji o homoseksualni porokah v Evropi.

Nadaljevanje >>>

»Dva tedna preden smo bili na Odmevih, je bila v medijih novica, da so nasprotniki proti Zakoniku zbrali 15.000 podpisov. Takrat mi je počilo. Usedla sem se za računalnik in na Facebook naložila vse naše družinske slike. Rekla sem si: zdaj pa je dosti!«

Tako sta Maja in Jerneja v intervjuju za novo številko revije Narobe opisovali okoliščine, ki so botrovale k temu, da sta se kot prva istospolna družina pri nas v medijih pojavili s sliko svoje družine. Istospolne družine in Družinski zakonik so osrednja tema tokratne številke Narobe. Med drugim smo se pogovarjali tudi s Kajo in Samom Volkerjem, ki sta nekaj časa odraščala v istospolni družini.

Nadaljevanje >>>

Razpisi za socialna stanovanja v Benetkah bodo odslej odprti tudi zunajzakonskim skupnostim, torej »tudi homoseksualnim,« kot je poudarila pristojna odbornica Mara Rumiz. To pomeni, da bodo vse zunajzakonske skupnosti izenačene z zakonskimi v točkovanju za dodeljevanje socialnih stanovanj. Bistvena razlika je namreč, če za stanovanje zaprosi oseba, ki je uradno samska, ali pa poročen par.

Nadaljevanje >>>

Danes je Odbor za delo, družino, socialne zadeve in invalide (vodi ga dr. Andreja Črnak Meglič (na sliki), podobno kot včeraj Državni svet, zavrnil predlog SDS o spremembi 22. člena Zakona o  registraciji istospolnih partnerskih skupnosti. Kot smo že poročali, je SDS s tem predlogom želel odpraviti neustavnost tega člena, na katerega je opozorila odločba Ustavnega sodišča, a predlog je bil vendarle podan s figo v žepu, saj so na ta način želeli prehiteti Družinski zakonik. Na to so opozorili tudi predstavniki vladajoče koalicije, vključno z ministrom Svetlikom. Menili so, da Družinski zakonik področje ureja celovito in da zaradi tega ni potrebe po spremembi ZRIPSA, ki po sprejetju Družinskega zakonika ne bo več veljal. Predlog je bil zavrnjen z osmimi glasovi proti tremi.

Nova, dvanajsta številka revije Narobe bo izšla konec naslednjega tedna (premierno jo bomo predstavili 23. januarja v K4). Številka med drugim prinaša intervju s psihoanalitikom dr. Matjažem Lunačkom. Z njim smo razpravljali o tem, kako psihoanaliza danes razume homoseksualnost, povprašali pa smo ga tudi po njegovem komentarju dogajanja okrog Družinskega zakonika. Za okus je tule odlomek iz intervjuja.

Homoseksualnost je iz psihiatrične nozologije povsem izginila, k čemur je najbrž pripomogla tudi psihoanaliza. Si predstavljate, da so vse do leta 1995 v klasifikaciji bolezni imeli omenjeno tudi homoseksualnost kot eno od kategorij deviantnega spolnega vedenja? Potem so jo, hvala bogu, iz tega seznama črtali. Tudi v Freudovih časih so se nekateri analitiki resno ukvarjali s tem, da bi homoseksualne ljudi zdravili in jih poskušali spremeniti v heteroseksualne, kar pa jim seveda ni uspelo.

Nadaljevanje >>>

Na Kitajskem bo v petek potekal prvi nacionalni lepotni izbor za  gejevskega mistra Kitajske. Osem kandidatov se bo med drugim pomerilo tudi v petju in plesu. Zmagovalec se bo februarja udeležil svetovnega tekmovanja za naslov Mr. Gay World na Norveškem.

Za Kitajsko, kjer je bila homoseksualnost do leta 1997 kriminalizirana, do leta 2001 pa klasificirana kot bolezen, je to pomembne korak naprej. Na Kitajskem je lansko leto potekala Prva parada ponosa, v javnosti pa se pojavljajo tudi zahteve po zakonu o homoporokah.

Nadaljevanje >>>

Portugalski parlament je danes potrdil predlog zakona, ki predvideva možnost poroke za istospolne pare. Hkrati je zavrnil možnost, da bi istospolni pari imeli pravico do posvojitve otrok.

Zakon o homoseksualni poroki je pripravila leva vlada premierja Joseja Socratesa (na sliki), ki je zavrnila glasno nasprotovanje konservativcev, ki so o tem zakonu želeli odločati na referendumu. V ta namen so zbrali tudi 90.000 podpisov pod peticijo proti temu zakonu. Vendar pa se Socratesova vlada dobro zaveda, da večina ne more odločati o človekovih pravicah manjšine, zato je pobudo za referendum zavrnila.

Nadaljevanje >>>

SDS še kar naprej vztraja pri spremembi Zakona o registraciji istospolne partnerske skupnosti. Njihov prvi predlog spremembe, po katerem bi se spremenil 22. člen ZRIPS-a, ki govori o dedovanju, je vlada zavrnila, saj je bil ta predlog, kot je opozorila tudi parlamentarna pravna služba, še vedno v neskladju z ustavo, odločitvijo ustavnega sodišča in zato diskriminatoren.

Zdaj so v parlamentarno obravnavno vložili nov predlog (prvo podpisani je Jože Tanko, na sliki), po katerem se 22. člen ZRIPS-a spremeni tako, da je dedovanje za heteroseksualne pare in homoseksualne pare urejeno na enak način. A vse to je seveda metanje peska v oči. Dejstvo je, da gejevska in lezbična skupnost z ZRIPS-om ni zadovoljna in da ta ne rešuje bistvenih problemov, s katerimi se gejevski in lezbični pari srečujejo v vsakdanjem življenju. Predlagateljev sprememb zakona to seveda ne zanima - tako kot jih to ni zanimalo, ko so sprejemali ZRIPS. Vse, kar želijo, je, da bi po desni prehiteli Družinski zakonik, ki prinaša bistveno boljše in pravičnejše rešitve.

Nadaljevanje >>>

ZDA so danes, po dvaindvajsetih letih, ukinile prepoved vstopa HIV pozitivnim osebam na ameriško ozemlje. Predsednik Obama meni, da prepoved ni bila v skladu z ameriškimi načrti, da postanejo vodila sila v boju proti aidsu.

Združene države Amerike so določilo, ki je HIV pozitivnim osebam onemogočalo vstop v ZDA (takšno prepoved je poznalo 12 držav v svetu, med njimi Libija in Savdska Arabija) uvedle konec osemdesetih, v času enega od vrhuncev moralne panike okrog aidsa.

Nadaljevanje >>>

Na Hrvaškem trenutno poteka živahen predvolilni boj predsedniških kandidatov. V sredinem televizijskem soočenju na HTV je kandidat Milan Bandić na vprašanje, ali bi svoji hčerki dovolil, da se poroči z osebo istega spola, če bi bila hčerka lezbijka, odgovoril: »Živimo v 21. stoletju, a skozi vzgojo bi poskrbel, da do tega ne bi prišlo.«

Nadaljevanje >>>

Dragi Narobovci in Narobovke,

v novem letu vam želimo dvoje: vse dobro v zasebnem življenju in sprejetje novega Družinskega zakonika brez sovražnega govora, laži in homofobije.

Uredništvo Narobe.

Pakistansko ustavno sodišče je vladi naložilo, da mora sprožiti postopke za uradno priznanje tretjega spola, ki ga predstavljajo transspolne in transseksualne osebe (hidžre) v Pakistanu. Hidžre bodo tako lahko na osebnem dokumentu imele zapisano, da so tretji spol in se jim ne bo potrebno več tlačiti v do sedaj možni izbiri »ženska« in »moški«.

Nadaljevanje >>>

V novi, dvanajsti številki revije Narobe, ki bo izšla v drugi polovici januarja, bomo objavili daljši intervju z varuhinjo človekovih pravic dr. Zdenko Čebašek Travnik. Med drugim smo se z njo pogovarjali o predlogu novega Družinskega zakonika in o izjavi Aleša Primca, v kateri govori, kako bi obravnaval svojega otroka, če bi bil ta istospolno usmerjen. Objavljamo kratek odlomek iz intervjuja.

Ko starš na vprašanje, kako bi ravnal z otrokom, če bi bil ta istospolno usmerjen, odgovori: »Še vedno bi bil moj otrok. Bi se pa z njim zmenil, da bo premoženja po meni in ženi dedoval samo toliko, kolikor bi ga v času najhujše stiske nujno potreboval za preživetje. Preostalo pa bi dal zapisati tistim otrokom, ki bi rod peljali naprej.« ... bi v takem primeru lahko govorili o diskriminaciji otroka? Tako je namreč na omenjeno vprašanje na MMC odgovoril eden vidnejših nasprotnikov Družinskega zakonika Aleš Primc.

O diskriminaciji ne govorimo toliko v kontekstu znotrajdružinkih odnosov, ampak v širšem družbenem kontekstu. Bi pa lahko rekli, da starš zapostavlja tega otroka. In če starš enega otroka očitno zapostavlja, je to znak, da je v tej družini nekaj zelo narobe.

Nadaljevanje >>>

Zemljevid z državami in mesti, ki omogočajo istospolne poroke, se širi. Včeraj je tovrstno zakonodajo sprejela mestna oblast mehiške prestolnice Ciudad de Mexico, v kateri ima večino leva Demokratična revolucionarna stranka, ki je pred časom legalizirala abortus. Poleg poroke je istospolnim parom dovoljena tudi posvojitev otrok.

V Mehiki so zakon o civilnem partnerstvu za istospolne pare sprejeli že leta 2007, zdaj pa so zakonodajo spremenili tako, kot predvideva tudi nov predlog Družinskega zakonika: iz definicije partnerske zveze so izbrisali spol. Poročita se tako lahko »dve osebi«, ne pa le »moški in ženska«. Enako spremembo zakonodaje so novembra letos uzakonili tudi v Buenos Airesu.

V Parizu je 12. decembra potekal tako imenovani »kiss-in«, množično poljubljanje gejevskih in lezbičnih parov kot protest proti homofobiji. Tovrstno akcijo so udeleženke in udeleženci Parade ponosa 2008 uprizorili tudi pred parlamentom v Ljubljani. Ob predlogu novega Družinskega zakonika se človeku zazdi, da je akcija celo dosegla svoj namen - opozorila je na (strukturno) homofobijo.

Nadaljevanje >>>