|
 Nasprotniki Družinskega zakonika so v teh dneh na svojih spletnih straneh objavili pismo, v katerem trdijo, da Legebitra in Amnesty international po šolah izvajata delavnice, na katerih otroke poskušata usmeriti v homoseksualnost. Ljudi so pozvali, naj objavljeno pismo pošiljajo na elektronske naslove, ki so jih prav tako objavili na spletni strani - večinoma gre za naslove državnih funkcionarjev, pa tudi nekaterih strokovnjakov in strokovnjakinj, ki so podprli predlog novega Družinskega zakonika. In tako so se elektronski poštni nabiralniki polnili in polnili z identičnimi elektronskimi sporočili. Omenjeni strokovnjaki in strokovnjakinje so se danes odzvali na to nadlegovanje in izdali javni protest in poziv, ki ga objavljamo v celoti:
Javni protest in poziv
Civilna iniciativa, ki se bori proti uveljavitvi predlaganega družinskega zakonika, je pripravila t.i. teden protesta za spoštovanje človekovih pravic v šoli, v okviru katerega je organizirala množično pošiljanje protestnega pisma poslancem DZ, ministrom in državnim funkcionarjem. Na listi prejemnikov in prejemnic smo se znašli tudi nekateri strokovnjaki in strokovnjakinje, ki smo javno podprli predlagani družinski zakonik. Podpisani in podpisane odločno protestiramo proti takšnemu neupravičenemu nadlegovanju, pošiljatelje pozivamo, naj z liste nemudoma zbrišejo naše e-naslove, javnost pa vabimo k razmisleku o pomenu in vlogi javnega intelektualnega delovanja v naši družbi.Podpisani in podpisane nimamo nobenih vzvodov politične moči, s katerimi bi lahko neposredno vplivali na odločitve v zvezi z družinskim zakonikom ali delavnicami v šolah, zato je pritisk, ki je usmerjen na naše e-poštne predale, nepotreben in nesprejemljiv. Izkazovanje številčnosti privržencev določenega mnenja o kakem družbenem vprašanju, ki je usmerjeno proti poslancem in ministrom - torej neposrednim političnim odločevalcem - je seveda legitimen del demokratičnega delovanja, čeprav se v konkretnem primeru spodaj podpisani in podpisane ne strinjamo z njegovo vsebino. Organizatorji dopisovalne akcije namreč ponovno manipulirajo z zlonamernimi interpretacijami - programe, katerih cilj je ustvarjanje varnih prostorov za vse, označujejo kot zlorabo otrok in napad na človekove pravice, s tem pa izpričujejo svoje nevarno ozko pojmovanje demokracije ter samovoljno pojmovanje človekovih pravic in dokazujejo, kako nujni so projekti, ki opozarjajo na neenakosti in krivice.
Podpisani in podpisane smo se racionalno in z argumenti svoje stroke izrekli o nekem družbenem vprašanju. Pri javno izraženih strokovnih mnenjih je dokazovanje številčnosti pripadnikov nasprotnega mnenja nerelevantno - pri presojanju ustreznosti našega javnega delovanja bi morali šteti izključno racionalni oz. vsebinski argumenti, ne pa število zagovornikov takšnega ali drugačnega mnenja. Na svojih argumentih vztrajamo ne glede na množičnost pritiskov civilne iniciative. Ti sicer otežujejo naše delo, saj polnijo naše službene e-naslove, a s tem ne vplivajo na naša stališča do predloga družinskega zakonika in stališča, da učenje o enakosti med ljudmi ne glede na spolno usmerjenost krepi učenje za demokratične odnose in demokratična ravnanja. Vseeno pa opozarjamo, da bi v primeru, če bi izvajanje množičnih pritiskov na strokovnjake in strokovnjakinje, ki javno izrekajo svoje kvalificirano mnenje o družbenih vprašanjih, postalo nekaj splošno sprejetega, ogrozili enega od ključnih temeljev demokracije.
Dr. Milica Antić Gaber, dr. Aleš Črnič, dr. Manca Košir, dr. Bogdan Lešnik, dr. Ljubica Marjanovič Umek, dr. Metka Mencin-Čeplak, dr. Renata Salecl, dr. Mateja Sedmak, dr. Katja Šugman Stubbs, dr. Alenka Švab, dr. Mirjana Ule, dr. Darja Zaviršek
 |
RSS link na komentarje
CI uporablja za svoje spletno delovanje stran 24kul.si (kao od RKC neodvisnega Zavoda Kul.si), ki pa dejansko gostuje na serverju rkc.si - torej na strežniku v lasti slovenske rimokatoliške cerkve!
http://i53.tinypic.com/4hqp9v.jpg
http://i53.tinypic.com/hv3uqw.jpg
Primc (in njegova civilna iniciativa) in Zavod Kul.si s stranjo 24kul.si sta samo obvodna kumanikacijska kanala slovenske RKC, kjer ta preko marioinet obračunava z LGBT aktivizmom, društvi za zaščito človekovih pravic in vsemi, ki so sodelovali pri pripravi, sprejemu in podpori novega Družinskega zakonika. RKC je pač outsourcala umazano delo pri boju proti DZak, sama pa svojim vojščakom (Primc & CI, Zavod Kul.si, verjetno tudi NSi) zagotavlja vso infrastrukturo in verjetno tudi pomaga pri pridobivanju sredstev ali celo sama kaj prispeva. Uradno pa se vrh RKC redko izpostavlja - in proti DZak nastopa ostro, a korektno.
To zakulisno igro RKC je pač treba jasno prikazati in reči bobu bob. Če ima RKC kaj za povedati, naj to stori sama - ne pa preko marionet, za katere trdi, da niso z njo povezane. Kar se izkaže za debelo laž - če pa te marionete delujejo preko uradnega cerkvenega spletnega strežnika.