Gejevska in lezbična organizacija ILGA Europe je predstavila »mavrični zemljevid Evrope«, ki prikazuje stanje zakonodaje za geje, lezbijke in biseksualce v posameznih evropskih državah. Zemljevid hkrati prikazuje »mavrični indeks«, ki je izračunan glede na sprejeto oziroma nesprejeto zakonodajo. Indeks je večji, če ima določena država sprejeto anti-diskriminacijsko zakonodajo, zakonodajo, ki ureja istospolna partnerstva in istospolne družine ter kriminalizira sovražni govor, negativne točke pa so si države pridobile, če država ne priznava enake sporazumne starosti za heteroseksualce in homoseksualce, kriminalizira istospolna partnerstva in če krši pravico do združevanja in svobode govora.

Med petdesetimi državami je prvo mesto glede na mavrični indeks zasedla Švedska (10 točk), sledijo ji Belgija, Nizozemska Norveška, Španija (9 točk). Slovenija je na 17. mestu s štirimi točkami.

Sloveniji sta točke prinesli anti-diskriminacijska zakonodaja (2 točki od 3 možnih) in pravna regulacija istospolnega partnerstva (2 točki od 3 možnih). Slovenija ni dobila nobene negativne točke, kar pa seveda ne pomeni, da svoje pozicije na mavričnem indeksu ne moremo izboljšati, saj deset točk predstavlja najvišji možni rezultat. Trenutno ga dosega samo Švedska.

Med petdesetimi državami deset držav ni doseglo nobene točke (Armenija, Azejbardžan, Ciper, Latvija, Lihtenštajn, Makedonija, Monako, Poljska, San Marino in Vatikan), pet držav pa je doseglo negativne točke (Belorusija, Moldavija, Turčija, Rusija in Ukrajina).

Več:

Mavrični zemljevid Evrope >>>

RSS link na komentarje

...
napisal turing, 12. junij 2010

Tole vsaj glede Slovenije ni čisto točno.

Po mnenju ustavnega sodišča je diskriminacija na podlagi spolne usmerjenosti med "drugimi osebnimi okoliščinami" v 14. členu Ustave.

297. člen Kazenskega zakonika v prvem odstavku pravi, da "kdor spodbuja ali razpihuje narodnostno, rasno, versko ali drugo sovraštvo, razdor ali nestrpnost, ali spodbuja k drugi neenakopravnosti zaradi telesnih ali duševnih pomanjkljivosti ali spolne usmerjenosti, se kaznuje z zaporom do dveh let".

Po mnenju pravnikov in sodišč (vključno z Vrhovnim sodiščem) je posvojitev otroka istospolnega partnerja dovoljena.

Se pravi, da bi morala Slovenija imeti 7 točk in biti na 8. mestu. Če se sprejme Družinski zakonik, pa 9 točk in biti na 2. mestu.

...
napisal Roman, 12. junij 2010

> Po mnenju pravnikov in sodišč (vključno z Vrhovnim sodiščem) je posvojitev otroka istospolnega partnerja dovoljena.< --> tega pri nas se ni nihce testiral - imeli smo, kot ves, le priznanje dveh sodnih odlocb. Torej gre bolj za mnenje, ne nekaj, kar bi bilo jasno zapisano v zakonu. Ilga je gledala le to. S tega vidika ima torej prav.

...
napisal turing, 12. junij 2010

Se strinjam, da je nekoliko dvoumno (ceprav je Vrhovno sodisce najvisje sodisce, ki odloca o interpretaciji trenutne zakonodaje, kolikor razumem nase sodstvo, in zato ni nobenega dvoma, da bi tak primer uspel v praksi).

Zakaj pa ILGA ne bi upostevala prepovedi sovraznega govora in prepovedi diskriminacije v ustavi? Tu ni nobene dvoumnosti.

...
napisal Šmaja, 12. junij 2010

Hmm, zakaj pa nekdo ne prijavi Cukjatija in Jelinčiča in še koga, da jih zaprejo? Saj očitno kršijo ta člen zakonika, ko trdijo, da je homoseksualnost bolezen itd.?

...
napisal TineB, 13. junij 2010

Papir vse prenese. Slovenija ima na marsikaterem področju super zadeve normativno urejeno (ustava, zakoni itd), a kaj ko se zadev ne izvaja, ne kontrolira in sankcionira kršitev, pravna zaščita (na sodiščih) je pomanjkljiva zaradi dolgih procesov itd. Kaj ti bo potem črka na papirju?