Čeprav se referendumska kampanja o Družinskem zakoniku še ni uradno začela, se medijske vsebine vedno bolj posvečajo tej temi.

Včeraj je Uroš Slak v oddaji Pogledi Slovenije gostil tajnika Komisije pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci dr. Tadeja Strehovca, ministra za delo, družino in socialne zadeve dr. Ivana Svetlika, podpredsednico NSi dr. Alenko Šverc, Katarino Kresal, vodjo Civilne iniciative za pravice otrok Aleša Primca in doc. dr. Barbaro Rajgelj. V oddajo sta se neposredo vključevala tudi predsednik Španskega foruma za družino Benigno Blanco in poslanec nemškega parlamenta dr. Klaus Lederer.   

Debata se je začela z definiranjem vloge Rimskokatoliške cerkve pri kampanji za razpis referenduma, kar je obžaloval Primc z besedami, da mu je žal, da se z debato blati Katoliško cerkev. Pri tem se je spraševal, zakaj minister Svetlik nastopa v vlogi ministra in ne v vlogi bivšega ministra.

Pobudniki, pobudnice in zagovorniki, zagovornice referenduma so med debato večrat uporabili taktiko zastraševanja z naštevanjem nerealnih posledic uveljavitve zakonika, kot je po mnenju Strehovca npr. zniževanje demokratičnih standardov in svobode govora. Šverc je celo menila, da pravica svobodnega odločanja o rojstvu otrok in kontracepcija nista civilizacijska dosežka. Rajgelj je zato na koncu pozvala k normalizaciji razprave.

Bilo je tudi nekaj zabavnih trenutkov. Predvsem, ko je Blanco zakonsko ureditev istospolnih partnerskih skupnosti primerjal z mešanjem pravil igre košarke in nogometa. Vsekakor pa je vsebina oddaje preobsežna, da bi jo lahko v celoti, verodostojno in kritično predstavila v tem zapisu. Zato vabljene in vabljeni k ogledu.    

Zbiranje podpisov za razpis referenduma se nadaljuje tudi danes. Kot je na Pogledih Slovenije oznanil Primc, jih potrebujejo še 5.000.

Eva Gračanin

Oddaja Pogledi Slovenije (5. 12. 2012) >>>

RSS link na komentarje

...
napisal andrej, 06. januar 2012

Na žalost so med nasprotniki družinskega zakonika ravno tisti ljudje,ki nimajo nikakršne pravice,da se oglašajo. V prvi vrsti RKC. Ta zastarela in preživela organizacija,ki ji nasedajo zgolj še podeželske ... in ... Dolenjci,se razglaša za zaščitnico tradicionalne družine in zakonske zveze ter deli ljudem nasvete,kako naj živijo. To je tako kot bi zidar svetoval plastičnemu kirurgu,kako naj opravlja svoje delo.
Duhovniki zaradi celibata seveda nimajo niti blage veze,kako izgleda zakonska zveza. Še manj imajo pravico,da pridigajo o interesih in zaščiti otrok,glede na vse pedofilske afere v Cerkvi. Seveda vsi duhovniki niso pedofili,a Cerkev kot inštitucija je pod preprogo pometla vse škandale,namesto da bi storilce izročila roki pravice. In potem ta .... pridiga o svetosti družine in pravicah otrok?

(Uredništvo bloga Narobe je poseglo v komentar in izbrisalo neprimerne besede in besedne zveze. Uporabnike in uporabnice prosimo, da se pri komentiranju vzdržijo neprimernih in žaljivih oznak ljudi in skupin. Hvala za razumevanje. Eva Gračanin)

...
napisal andrej, 06. januar 2012

Poleg tega so tu še vsi LGBT posamezniki na desnem polu slovenske politike,ki zavoljo političnih interesov pluvajo po LGBT skupnosti.
Ena takih je Alenka Šverc. So ljudje,ki jo dejansko poznajo kot lezbijko,pa tudi najbolj zabitim je verjetno jasno,da ni ljubiteljica moških. In potem takšna ženska predstavlja poglede ... stranke,ki se je z vsega nekaj deset tisoč glasovi podeželanov prebila v parlament. V Sloveniji je več gejev in lezbijk kot pa volilcev Nove Slovenije,lepo vas prosim. Ni pa jih več kot volilcev SDS,katere poslanec Vinko Gorenjak je bil nekoč reden obiskovalec štrikplaca v Tivoliju,kjer je lovil tipe. Kdaj se bo LGBT skupnost spustila na nivo desnih strank in za začetek razkrinkala vse istospolno usmerjene v njihovih vrstah? Mogoče bodo potem te stranke nekoliko bolj umirjene v svoji retoriki in dejanjih. V letu 2012 Slovenija res ne potrebuje ... .

(Uredništvo bloga Narobe je poseglo v komentar in izbrisalo neprimerne besede in besedne zveze. Uporabnike in uporabnice prosimo, da se pri komentiranju vzdržijo neprimernih in žaljivih oznak ljudi in skupin. Hvala za razumevanje. Eva Gračanin)

...
napisal TineB, 06. januar 2012

Jaz sem že dolgo za: da se outira zaklozetirane homofobe - javne osebe, ki javno svoja homofobna stališča izražajo. Sploh pa politike. Pa tudi druge javne osebe, ki stegujejo jezik nad svojo dejansko usmerjenost: novinarji, igralci, pevci, športniki, kulturniki, umetniki itd itd.

Mogoče bi bilo pa dobro tudi pri nas kako vejo "Anonymousov" tvorit - in priti ven z dokazi o lažnih homofobih in tudi homofilih. Ker enako je treba izpostaviti kake javne zagovornike LGBT pravic, ki pa potem v privatni sferi širijo precej drugačna mnenja od svojih javnih.

...
napisal andrej, 06. januar 2012

Nažalost je uredništvo menilo,da so bili nekateri moji izrazi premočni,čeprav niso bili vulgarni.
Kar se pa tiče outiranja homofobov,pa so nažalost naše LGBT organizacije premalo politično aktivne in predvsem premalo radikalne,da bi si upale kaj podobnega. Namesto,da nenehno stokajo,kako smo geji ubogi in diskriminirani,naj grejo raje v ofenzivo. Glede na to,s kakšnimi izrazi in kvalifikacijami nas obklada desnica,bi jim morali dati pošteno lekcijo. Še mojemu očetu,ki se ga je vedno držal rahel vonj homofobije,gre ob tem,kar počnejo Cerkev&Ljudmila pa naš boy Primc,na kozlanje. Še najbolje bi bilo,da posamezniki,ki jim je takšnega odnosa dovolj,storijo prvi korak. Dejmo na raznih forumih objavljat imena javnih osebnosti,ki s homofobijo zakrivajo svojo spolno orientacijo.

...
napisal Franek, 06. januar 2012

Andrej, obstajajo tudi "miroljubne" ofenzive. Tomo Križnar je zatirane Fure "oborožil" z majhnimi kamerami za na puškino cev. Ko jih napadejo islamski in kapitalistični fašisti, jih več posnamejo kot pobijejo, kar je zanje huje, in si ne upajo več toliko.

Če greš v besedne dvoboje z desničarskim sršenjim gnezdom (kar je čisto navadno metanje blata), toneš. V zadnjem času so se Slovenci naveličali desnih hujskačev in jaz nisem prepričan, da bo zakonik na referendumu padel. Na volitvah so se desničarji že opekli. Naj se jim to "posreči" še na referendumu!

Pa nekaj so ti brisali besedilo. Glede na to, kaj še ostalo, predvidevam, da si (ugibam) označil podeželje za homofobično. Mislim, da bo delavnica, ki jo pripravljam na podeželju, pokazala nasprotno. S tem, ko širiš predsodke do podeželjske populacije, delaš isto, kar dela Cerkev glede GLBT populacije. S tako nastrojenostjo ne pridemo daleč. Moj srednjeročni cilj je med drugim pridobiti vsaj nekaj podeželskih strejtov in nerazkritih GLBT za naslednjo ljubljansko parado. Vsak obiskovalec šteje.

Andrej, priporočam ti več strpnosti za manj popravljanja tvojih prispevkov. Če želimo do GLBTQ populacije strpno družbo, si ne moremo mi - GLBTQ populacija privoščit nestrpnosti do drugih.


Išči pozitivne stvari in jih uporabi proti negativnim. "Rumeni fašizem" (s svastiko v obliki srca in nuklearno družino v njem) izgublja svojo moč.


Svobodo narodu!

P.S.:
Ne rabiš mi dokazovat, da je Gorenak gej. To ugotovim sam, pa imam strašno slab gejdar.
10 % vseh ljudi (približno) je homoseksualnih, med 30 in 40 % nacistov je homoseksualcev, 10 % duhovnikov NI homoseksualcev. Pa če je Cukjati strejt, sem jaz lampion. Pa Sašo Peče tudi ni heteroseksualec.

...
napisal andrej, 06. januar 2012

Franek,
Sej jaz ne bi rad tebi in ostalim našim dokazal,da je Gorenak gej...temveč tistim,ki nasedajo homofobičnemu flancanju desničarjev...A misliš da bi malo umazane kampanje LGBT stvari škodilo?

...
napisal Franek, 06. januar 2012

Da, mislim, da se moramo odreči umazani kampaniji. Brezpogojno. Če že moramo razkriti kakšnega duhovnika ali fašista, ki je gej, storimo to jasno in glasno a popolnoma brez sovražnega govora - brez vlečenja nekih splošnih zaključkov, da so vsi duhovniki sovražni do gejev ali da da so vsi na podeželju nestrpni. Napadi na nas so se vendarle zgodili v mestih.

Če poleg navajanja dejstev o antigejevskih nečednosti zraven še bemtimo, damo tem ljudem zalet za protiofenzivo, češ, kako smo mi nestrpni. Vsake toliko časa nas verniki obtožijo klerofobije, ker je nekaj (sicer razumljivih) čustvenih izbruhov v preteklosti že bilo in potem so imeli kost za glodanje. Če z največjo merko hladnokrvnosti oznanimo, da je ta in ta gej, ki seje sovraštvo do gejev, povemo isto stvar, kot če bi še zraven besneli, a nasprotna stran ne dobi orodja za oznanjanje naših napak in "napak".

Geji, ki si lastnega gejevsta ne priznajo, mislijo, da jih bo homofobija obvarovala pred homoseksualnostjo njih samih, zato bo na desnem polu gejev vedno mrgolelo. Še dobro, da politikov ni toliko, da bi nas zmanjkalo za v Tiflo. (;

...
napisal andrej, 06. januar 2012

U redu,potem sem za to,kar predlagaš....elegantna razkritja...ampak kdo bo to storil?
Pa še to....moja 75 letna teta je komentirala včerajšnje poglede,češ,kaj bo tista iz NSi govorila proti istospolno usmerjenim,sej je tut sama lezbijka....Šverčevo je torej prebrala stara gospa,verjetno je takih kar precej,ki bodo opazili odstopanje med njeno osebno situacijo in stališči,ki jih zagovarja po strankarski liniji....ampak,moja teta je precej razsvetljena in je vedno volila levico....kaj pa vse tiste mamce,ki niso tako brihtne?

...
napisal Franek, 07. januar 2012

Očitno jih je kar nekaj brihtnih. Sicer si pa desničarji sami jamo kopljejo. S sovražnim govorom in z zaletavimi napadi, ne le na istospolno skupnost, pač pa tudi na druge manjšine in nasploh, so si škodili bolj, kot jim je škodila levica. Dosti "gorečih" desničarjev tokrat ni šlo na volitve.

Ker se je Janša na glavo metal in se zaletaval, ko je dnevno lansiral afere proti Jankoviću, je ljudem bilo vsega dovolj. Tudi moja teta, ki je vedno do sedaj volila desnico, je dala glas Jankoviću. Ko je ob zaletavih napadih na levico Janša pozabil na svoje afere, je bil v taki zadregi, da je nekaj dni pred volitvami izginil iz soočenj in desnim volivcem si je z negativizmom toliko "priskutil", da je na koncu v fotofinišu že dobljene volitve prepustil Jankoviću.

Od takrat ljudje spoznavajo, da desničarji furajo hinavščino. Potem je stroka še na naši strani, naše organizacije tiho ozaveščajo ljudi, ljudje konec koncev tudi sami spoznavajo dejstva, nas korak po korak sprejemajo in mislim, da moramo to izkoristit. Ko bodo sovaščani navadili na nas in bom za sabo imel nekaj podpornikov iz heteroseksualnih vrst, gremo lahko izobraževat še sosednje vasi. Sem res pozitivno presenečen nad (tukajšnjim) podeželjem.

Ampak pssst. Ne desničarjem povedat, da si z do gejev sovražnim govorom delajo škodo. Naj kar bemtijo. Bodo še referendum izgubili. Če bodo res tečni, bodo še tisti, ki so proti zakoniku, glasovali za zakonik ali pa ne bodo šli na referendum.

(;

...
napisal TineB, 09. januar 2012

Zakaj (ZA) Družinski (ZA)konik ?

Družinski zakonik je vendarle Družinski (ZA)konik.
(ZA) ima že v imenu. :)

(ZA) otroke, (ZA) starše, (ZA) družino. 3 x (ZA).

Je lahko DRUŽINSKI (ZA)koniki proti družini, staršem in otrokom? Ni in ne more biti. Družinski (ZA)konik je (ZA) družine in (ZA) otroke. Zato je pač logično izglasovati (ZA)konik na referendumu. To je treba ljudem in sploh medijem predstaviti: (ZA) je izbira, ki pomeni (ZA) za otroke in (ZA) družine!

Ne zaradi politike, ne zaradi ideologije, ne zaradi naprednosti, ne zaradi drugačnosti.
(ZA) izključno zaradi otrok, staršev in družin.
(ZA) otoke, (ZA) starše, (ZA) družine.
3 x (ZA).

Ker je Družinski (ZA)konik in ne Družinski (PROTI)konik.

In edino logično je obkrožiti ZA. Takole: (ZA). :)

(ZA)to sporočite naprej.

(ZA) je (ZA)kon. :)

(ZA) Družinski (ZA)konik.

...
napisal TineB, 09. januar 2012

http://img256.imageshack.us/img256/3521/dzak1.jpg :)

...
napisal nekdo, 10. januar 2012

ta referendum bi se moral izrabiti kot glasovanje proti cerkvi in zato bi morala celotna propaganda temeljiti na temu. cerkev se nima kaj vmešavati v pravno državo. poleg tega bi bilo potrebno razkriti, kot v Avstriji, kdo so tisti najbolj glasni hujskači v krogih RKC, sami pa si posteljo delijo z istim spolom. drugače se tu ne bo nikoli končalo zatiranje gejev in lezbik.

...
napisal franci, 11. januar 2012

slovenija tako v tuji pa malo drugace:

http://uk.eurosport.yahoo.com/11012012/58/footballer-sacked-homophobic-tweet.html