2847859

Split, Ljubljana … homofobija kot družinska vrednota
Natisni E-pošta
Administrator, 15. junij 2011

split1Skupina nevladnih organizacij se je včeraj s protestnim pismom, ki so ga poslali veleposlaništvu Republike Hrvaške v Sloveniji, odzvala na nasilne dogodke na prvi paradi ponosa v Splitu. Veleposlanika dr. Svjetlana Berkovića so opozorili na nedopustnost dejstva, da »hrvaška policija, kljub jasnim znakom, da se lahko zgodi najhuje, udeleženkam in udeležencem ni zagotovila ustrezne varnosti.« Podpisniki so zgroženi, ker »policija kljub razsežnosti in evidentnosti sovraštva in nasilja ni vložila nobene kazenske ovadbe zaradi spodbujanja in razpihovanja sovraštva«. Organizatorjem parade ponosa v Splitu izražajo solidarnost, od Hrvaške kot bodoče članice EU pa pričakujejo spoštovanje temeljnih človekovih pravic in svoboščin (celotno pismo je objavljeno spodaj).

Na Hrvaškem so medtem homofobi pred sobotno parado ponosa v Zagrebu postavili spletno stran, na kateri objavljajo obraze udeležencev in udeleženk preteklih parad. Na ta način - po vzoru medijev v Ugandi - beležijo, kdo je v njihovi državi »peder«, hkrati pa pozivajo ljudi, naj v soboto slikajo obraze ljudi in jih objavijo na omenjeni strani. »Naš cilj je zaščita prebivalcev Republike Hrvaške pred homoseksualnim delom državljanov. Vse slike, objavljene na tej strani, so bile posnete na javnih zborovanjih, s čimer nismo posegali v njihovo zasebnost,« so zapisali.

stellaHomofobom se očitni čisto meša, ker jim evropske institucije sporočajo, da ni njihova človekova pravica, da sodržavljanom v glave mečejo kamenje in pepelnike. Nizozemska veleposlanica na Hrvaškem Stella Ronner-Grubačić je namreč po splitski paradi ponosa napovedala, da bo Nizozemska zahtevala nadzor tudi po zaprtju pristopnih pogajanj s Hrvaško. »Človekove pravice so pomemben del 23. poglavja, ki ga Hrvaška še ni zaprla,« je povedala veleposlanica, ki je napade obsodila, dogajanje pa ocenila kot zastrašujoče.

vlatkoZa povrh je pred časom Evropska nogometna zveza (Uefa) predsednika Hrvaške nogometne zveze Vlatka Markovića kaznovala z deset tisoč evri zaradi homofobnih izjav. Marković je namreč zatrdil, da dokler bo on predsedoval nogometni zvezi, v hrvaški reprezentanci ne bodo igrali homoseksualci. Dodaj je še, da nikoli v življenju ni srečal nogometaša, ki bi bil gej, saj ta šport igrajo le zdravi ljudje.

Na zadnje dogodke v Splitu in Ljubljani (protest proti Družinskemu zakoniku, napad na britanskega državljana) so se odzvali tudi v Liberalni Akademiji, kjer so me drugim zapisali, »da Slovenija počasi stopa na pot ideološke restavracije katolicizma in konzervativnih vrednot, ki nas, ne le glede pravice istospolno usmerjenih, vodijo proč od razsvetljenskih idealov Evrope in spoštovanja temeljnih pravic v Evropski uniji.« Dodali so, da so ogorčeni nad novim valom homofobnih napadov in nad tem, da homofobične skupine legitimne načine opozarjanja na svoje pravice razglašajo za »načrtno homoseksualno vzgojo ali celo prevzgojo, njihove želene in hvalevredne oblike vzgojnega dela pa preganja in demonizira.« (Pismo v celoti objavljamo spodaj.)

Več:

Pismo nevladnih organizacij

ZADEVA: NASILJE NA PARADI PONOSA V SPLITU

Nj. eksc. dr. Svjetlan Berković, veleposlanik,

podpisane nevladne organizacije odločno protestiramo zaradi nasilnih napadov na udeleženke in udeležence sobotne Parade ponosa v Splitu, kjer je večtisočglava homofobna množica napadla udeleženke in udeležence mirnega shoda v podporo človekovim pravicam in enakopravnosti istospolno usmerjenih na Hrvaškem.

Nedopustno je, da hrvaška policija, kljub jasnim znakom, da se lahko zgodi najhuje, udeleženkam in udeležencem ni zagotovila ustrezne varnosti. Prav nasprotno je s podcenjevanjem nevarnosti homofobnih napadov, opustitvijo preventivnih ukrepov, predvsem pa z dopuščanjem zbiranja sovražne množice, prispevala k uresničitvi nasilnega scenarija nad udeleženkami in udeleženci Parade ponosa, ki so zgolj uresničevali temeljno človekovo pravico do svobodnega in mirnega zbiranja in združevanja. Ob informaciji, da policija kljub razsežnosti in evidentnosti sovraštva in nasilja ni vložila nobene kazenske ovadbe zaradi spodbujanja in razpihovanja sovraštva, pa smo šokirani.

Med udeleženkami in udeleženci sobotne parade ponosa v Splitu so bili v nevarnosti tudi državljanke in državljani Republike Slovenije.

Podpisane organizacije v celoti podpiramo prizadevanja organizatork in organizatorjev Parade ponosa v Splitu in jim izražamo vso našo solidarnost. Pričakujemo, da bo hrvaška policija temeljito preiskala dogajanje na Paradi ponosa v Splitu in proti izvajalcem nasilja ustrezno ukrepala. Od Republike Hrvaške, bodoče članice Evropske unije, pričakujemo, da bo zagotovila varnost in uresničevanje temeljnih človekovih pravic in svoboščin tako hrvaškim istospolno usmerjenim državljankam in državljanom, kot gejem, lezbijkam, biseksualnim in transspolnim obiskovalkam in obiskovalcem iz tujine.

Ob zaskrbljenosti zaradi možnosti ponovitve nasilnega scenarija na prihajajoči Paradi ponosa v Zagrebu prihodnjo soboto in v upanju, da bo tokrat hrvaška policija vendarle izvedla ustrezne preventive ukrepe strokovno in profesionalno ter zagotovila varnost vsem udeleženkam in udeležencem, vas pozdravljamo.

S spoštovanjem,

DRUŠTVO PARADA PONOSA, Petra Salaj / ŠKUC LL, dr. Tatjana Greif / ZAVOD ZA KULTURO RAZNOLIKOSTI OPEN, dr. Barbara Rajgelj / DIC LEGEBITRA, Simon Maljevac / DIH - DRUŠTVO ZA INTEGRACIJO HOMOSEKSUALNOSTI, Andrej Habjan / DRUŠTVO HETEROHOMO NAVEZA, Vasja Simić / ŠKUC - KULTURNI CENTER Q, Tadeja Pirih / FEMINISTIČNI IN QUEER FESTIVAL RDEČE ZORE, Tea Hvala / MIROVNI INŠTITUT, dr. Lev Kreft / KAMPANJA ZA VSE DRUŽINE, Mitja Blažič

Pismo Liberalne Akademije

Ideološka restavracija katolicizma in družinske vrednote

V Liberalni akademiji ugotavljamo, da je po nedavnem shodu v organizaciji Civilne iniciative za družino in pravice otrok pred parlamentom postalo otipljivo dvoje: da Slovenija počasi stopa na pot ideološke restavracije katolicizma in konzervativnih vrednot, ki nas, ne le glede pravice istospolno usmerjenih, vodijo proč od razsvetljenskih idealov Evrope in spoštovanja temeljnih pravic v Evropski uniji, hkrati pa je jasno tudi, da  politično in vrednostno stopicamo za kar nekaj desetletij nazaj.

Žal se množični protesti proti sprejemu novega družinskega zakonika pod zastavo reinstalacije ti. jedrne družine z otrokom kot ciljem zakonske zveze stopnjujejo in dogajajo ravno v času, ko smo bili priča šokantnemu krvavemu uporu proti nadvse miroljubni Paradi ponosa v hrvaškem Splitu. Sprašujemo se, v čem natančno je razlika v miselnih horizontih Ljubljane in Splita, obeh dogodkov, demonstrativne akcije v Ljubljani z zadnje čase obvezno folklorno opravo in podporo ljubljanskega metropolita včeraj ter splitskim napadom na istospolno usmerjene? Razen seveda v tem, da se je hrvaški primer izrodil v fizično nasilje, ki pa smo ga, žal istočasno, v primeru razbitih oken na lokalih v začetku ljubljanske Parade ponosa in pretepenega britanskega turista sredi Ljubljane, le zato, ker je gej, lahko te dni spremljali tudi pri nas?

V Liberalni akademiji smo ogorčeni nad novim valom prikritih ali manj prikritih homofobnih napadov na istospolno usmerjene. Povsem legitimne načine opozarjanja na svoje pravice se razglaša za načrtno homoseksualno vzgojo ali celo prevzgojo, njihove želene in hvalevredne oblike vzgojnega dela pa preganja in demonizira. Še huje, sleherno zavzemanje za pravice istospolnih se satanizira kot obliko naklepnega propagandističnega širjenja homoseksualnih lobijev, naši otroci v šolah pa naj bi bili v domnevni nevarnosti, da bodo spoznali »prednosti« drugačne spolne usmeritve. Glede družinskega zakonika smo svoje jasno stališče povedali že lani in danes obžalujemo nekatere preveč kompromisne rešitve v njem. Prepričani smo, da se v njem ne bo doseglo enakopravnosti in nediskriminatornosti istospolnih partnerjev, prav tako se ne strinjamo s ponujenimi ozkimi definicijami družine, zaradi česar bodo glasovi poslancev slovenske desnice v jasnem nasprotju s temeljnimi ustavnimi in pravnimi postulati v državi. Omenjeno stališče posredno stigmatizira tudi matere samohranilke in vse druge, ne tako redko navzoče oblike družin, ki odstopajo od zanje edino zveličavnega formata mama +oče+otrok(+Sveti duh).  Prav tako obsojamo protizakonito vzpodbujanje sovražnega govora in jasno artikulirano diskriminacijo, zaradi česar si pri mednarodnih organizacijah za varovanje človekovih pravic in borbo proti diskriminaciji gotovo ne bomo pridobili nobenega ugleda.

Znova želimo opozoriti na nevzdržnost stališča  tistega poslanca, ki se je skupaj z mnogimi protestniki v borbi za »polnokrvno« družino spraševal, kdo da je vprašal otroke, če si želijo imeti istospolno usmerjene starše. Smiseln obrat od tega vprašanja je: »Ali je kdo vprašal otroke, če želijo imeti takega poslanca ali takšnega člana Civilne iniciative za družino in pravice otrok za svojega očeta?«  Skratka: ali bi si naši otroci želeli imeti za starša  nekoga, ki brez sramu le nekaj dni po krvavih izgredih v Splitu in Ljubljani zagovarja diskriminacijo, neenakost in neenakopravnost istospolno usmerjenih?

Za IO Liberalne akademije predsednik LA prof. dr. Darko Štrajn

P.S.

Naša zadnja javna izjava o zahtevi SDS po registraciji zunajzakonske skupnosti je bila deležna naslednje statistike povzetih objav v medijih (šteje sleherna omemba):


Delo: 0
Dnevnik: 0
Večer: 0
RTVS: 0
STA: 0
MMC RTVS: 0
Siol: 0
(...)

Število prikazov: 1261
0
...
napisal aha, 15. junij 2011

Ustaši pravijo: "Naš cilj je zaščita prebivalcev Republike Hrvaške pred homoseksualnim delom državljanov."
Ta koncept zelo spominja na Schutzhaft nacistov, kjer so žide in komuniste zpirali v kacete "preventivno", da bi "zaščitili" zdravi del arijske družbe.
0
...
napisal TineB, 15. junij 2011
Hrvaško državo čaka še naporna deustašifikacija. Upam, da jim uspe.
Pred Slovenijo pa je očitno tudi boj proti vzponu (kelro)fašizma vseh vrst. Se bo treba res malo bolj angažirat. Včasih so bili nosilci protestov proti nasilju in enoumju intelektualci in študentje ... Kje so danes? Kam so šli vsi ideali? V dim?


0
...
napisal lube, 15. junij 2011
Po zadnjih incidentih izpade Ljubljana kot da bi imela
kak ghetto četrt - precej slab imidž
0
...
napisal Lenss, 15. junij 2011
@Jošt Novak:
Preden o bilokateri temi karkoli trdiš, je dobro se vsaj malo podučit, kaj prebrat, ravno zaradi tega, da po tem ne pride do takih kvasenj, kot je ta, ki si jo skvasel ti. Tako bi si lahko prebral nekaj definicij, npr. kaj to je bolezen oz. kaj ni bolezen in kaj sploh je homoseksualnost. Predvsem pa parade ponosa nič ne vsiljujejo, saj bi bile po tem takem parade vsiljevanja. Tako kot se vsi(najbrž s tabo v red)trenutno borimo za pokojnine, se nekateri še vedno(žalostno) borimo za primarne človekove pravice, ki jih ti že samoumevno imaš. moje sporočilo je: ne kvasi neumnosti.
Z vsem spoštovanjem, Lenss
0
...
napisal Excalibur, 15. junij 2011
Da se vse to homofobno sranje ne zajezi, je na koncu koncev kriva sama "prosvetljena" mati Evropa in njene vrhovne institucije, ki samo deklarativno podpirajo človekove pravice istospolnih in vedno samo serjejo z nekimi ohlapnimi "priporočili", nekako v smislu "Spoštujte človekove pravice istospolnih, če vam to znese, če pa ne, pa tudi nič hudega". Dokler se ne bodo stvari premaknile v smeri zavezujočih aktov, se ne gre nadejati spremembam na bolje. Človekove pravice so za VSE ali pa jih ni!! A žal je Evropska unija bolj domovina kapitala, kot pa domovina človekovih pravic in njegovega dostojanstva.
0
...
napisal TineB, 15. junij 2011
Apel!

Pozivam LGBT organizacije + podpornike (npr Mirovni inštitut, AI itd), da od Ministrstva za pravosodje in poslancev (članov pristojnega parlamentarnega odbora) zahtevajo, da v obravnavanem Predlogu zakona o spremembah in dopolnitvah Kazenskega zakonika (KZ-1B) predlagajo in sprejmejo tudi dopolnila, ki bodo definirala t.i. zločine iz sovraštva ter zanje predvidela strožje sankcije. 297. člen to ni - ta govori le o sovražnem govoru in spodbujanju nasilja in diskriminacije. Slovenija je ena redkih držav, ki nima v KZ definiranih zločinov iz sovraštva (hate crimes) in se ne odziva na pozive mednarodne skupnosti, naj to v svoji kazensko-materialni zakonodaji že končno uredi.

Hkrati sem pa razočaran, da glede tega obstoječa civilna družba v SLO ni aktivna. Nisem še slišal jasnih in glasnih takšnih zahtev in pozivov s strani civilne družbe.

0
...
napisal Ana, 15. junij 2011
TineB,
najbolje, da stopiš v akcijo in napišeš tak poziv, nenazadnje si tudi ti civilna družba.
Lp
0
...
napisal TineB, 15. junij 2011
@ana

Jaz sem le posameznik in te moči nima, da bi me sploh kdo resno jemal. Sem takšno pismo s to pobudo že zdavnaj poslal na MP. Nazaj sem dobil le potrdilo, da so pismo prejeli in zahvalo za pobudo.

Poslal bom tudi pisma poslancem, ki so člani odbora za pravosodje v DZ, ko bodo začeli z 2. obravnavo na odboru.

Pač drugače je, če kaj takega zahtevajo organizacije, ki delujejo na tem področju in pa družno strokovna in intelektualna javnost, do katerih pa jaz pač nimam dostopa.

Če bi mene upoštevali v predlogih, bi že zdavnaj imeli marsikaj urejeno. Ker zelo rad pišem in pošiljam svoje kritike in predloge.

A za vsako stvar je pač potrebna kritična masa. :-/


0
...
napisal gost, 15. junij 2011
http://img.rtvslo.si/_up/uploa...1_show.jpg

Homofobi imajo smisel za humor :)))
0
...
napisal Excalibur, 15. junij 2011
Kopiranje ni smisel za humor!
0
...
napisal TineB, 15. junij 2011
Adam in Eva sta slab zgled staršev. ;)

Vzgojila sta sina, ki je pobil lastnega brata - zaradi fovšije.

Če to ni sfaljena vzgoja. :-/ Da vzgojiš patološko fovšljivega in nasilnega froca. Pa ni bila kriva družba - ker je takrat še ni bilo. ;)

Dvomim, da bi otroci vzgojeni od Adama in Mitje skrenili na enako stranpot. ;)
0
...
napisal TineB, 15. junij 2011
In kaj misliš, da bodo vsi v jok padli, ker si jim rekel, da se ti gnusijo. Kdo pa misliš da si ti, da jih bo tvoje mnenje prizadelo. Ne bo jih, pa lahko še tako lajaš in še celo razpočiš se lahko. Tvoja jeza je irelevantna.

Lahko pljuvaš, žališ, tepeš, zabadaš, celo streljaš ali mečeš bombe ... še vedno bodo tu. Ponosni.

In če ne bodo enakopravni jutri, bodo pa čez nekaj let. Trend je jasen. Na tebi pa je, da se prilagodiš ali pa znoriš še bolj in do konca. Odločitev je tvoja.

Btw, če bi pa jaz bil pederčina, bi pa z velikim veseljem prišel do tebe in te nabil na tiča, da bi ti javskal kot kaka pohotnica, ki ni dobila že mesece.

Ker pa nisem, pa te želje in namere nimam. Čeprav se ne bi čudil, če bi si ti tega potiho želel ... Glede na to, da mi že v naslovu sporočaš, da mi svojega tiča kažeš. Ne, hvala. Mogoče v kakem naslednjem življenju.
0
...
napisal gost, 15. junij 2011
TineB je verjetno kakšen invalid, ki je priklenjen pred računalniški ekran in ne more drugače izživeti svoje homoseksualnosti (bojda še nihče na homo sceni ne ve kdo je), kot da je pobrizgal "cel internet" s svojim roza spamom.

0
...
napisal TineB, 15. junij 2011
Ja, mogoče sem pa ... Elena Pečarič. Bu!

0
...
napisal mailman, 19. junij 2011
Jao ste pa tud biseri...

Če nasprotuješ posvojitvam si že po defaultu homofob, a?. In, očitno so homoseksualni pari tudi že privzeto boljši starši od bioloških staršev?

In če se boste že obesili na to;
glede prvega, sem proti posvojitvam, ker sem trdno prepričan da otrok za zdrav duševni razvoj potrebuje zgled očeta (moški) in zgled matere (ženska). Sem prebral že nebroj "strokovnih" raziskav, pa me še nobena ni prepričala.

Francozi so pred par dnevi lepo rekli: družina so oče, mati in otroci, PIKA.
Pa ne mi sedaj uletavat da je tipična družina fotr pijanc, mat kurba, otroc pa socialni problem, mogoče pri vas.
0
...
napisal Excalibur, 20. junij 2011
@ mailman

Francozi niso nič rekli, da je družina oče+mati+otrok ! To je prozorno zavajanje. Šlo je samo za definicijo zakonske zveze, ki pač ostaja zveza moškega in ženske, ravno tako, kot je to navsezadnje definirano tudi v našem tako spornem družinskem zakoniku. Glasovanje je bilo dokaj tesno, vendar izid pričakovan, saj Francija trenutno vleče precej v desno in če ob tem upoštevamo še dejstvo, da je Lepenova fašistična stranka na drugem mestu po številu volilcev, potem vsak nadaljnji komentar sploh ni potreben. Torej, definicija zakonske zveze je eno, družina pa drugo. To je konec koncev lani potrdilo Evropsko sodišče za človekove pravice, ki se je jasno izreklo, da istospolne skupnosti sodijo v kontekst družinskega življenja.
0
...
napisal mailman, 22. junij 2011
Ja ja ja, interpretiraj kakor hočeš, dejstvo je da je misel kaj je familija vodila do prepovedi zakonskih zvez homoseksualcev, pa se lahko na glavo postaviš.

In ja, zdej bomo pa krivil ker je politika desna, tažleht Sarkozy pa Le Pen, to sta lepi par :D.
0
...
napisal TineB, 22. junij 2011
Evropsko sodišče za človekove pravice je reklo, da prepoved dostopa istospolnim parom do instituta zakonske zveze, ni kršitev 12. člena Konvencije EU o človekovih pravicah. Hkrati pa je reklo, da tudi ni kršena nobena določba iz te konvencije, če kaka država istospolnim parom to omogoči.

Še več: v isti sodbi je ESČP zapisalo, da istospolne zveze sodijo v kontekst družinskega življenja in jih morajo države ščititi in urediti status (pravice & dolžnosti) na primeren način, podoben načinu turejanja zakonskih skupnosti. Na koncu pa je posamezne rešitve prepustilo posameznim državam, njihovim zakonodajnim, izvršilnim in sodnim oblastem.

Če npr. slovensko Ustavno sodišče odloči, da morajo istospolni pari biti povsem enakopravni raznospolnim parom - to ne bo v nasprotju z odločitvami ESČP.


Napišite komentar

busy