Zagovornik enakih možnosti Boštjan Vernik Šetinc je na današnji tiskovni konferenci predstavil svoje letno poročilo za leto 2010. V njem med drugim izpostavlja problematično akcijo Ministrstva za šolstvo »Ponosen oziroma ponosna na svoj spol«, na kar so pred časom opozarjale že glbt-nevladne organizacije. Vernik Šetinc meni, da ministrstvo s tovrstno akcijo promovira heteroseksualnost, ob strani pa pušča vse preostale oblike seksualnosti: »Ocenjujem, da v pogojih, ko ni vpeljane spolne vzgoje in vsebin o spolnih identitetah, gre za diskriminacijo določenih skupin. Odrivamo jih iz polja normalnosti.« Kot je zapisano v mnenju Zagovornika, omenjena akcija »predstavlja primer neposredne diskriminacije na podlagi spolne identitete. Hkrati predstavlja tudi primer posredne diskriminacije na podlagi spolne usmerjenosti. Zapostavlja zlasti dijake s preteklo, sedanjo in/ali bodočo izkušnjo lastne istospolne, biseksualne ali transseksualne usmerjenosti in/ali spremembe spolne identitete.«

Vernik Šetinc je na tiskovni konferenci izrazil tudi svojo zaskrbljenost, če bo prišlo do referenduma o Družinskem zakoniku. Meni, da bi tovrsten referendum lahko povzročil prestopanje številnih mej strpnosti - tako do glbt-skupnosti, kot tudi do verujočih. »Gre za neko psihozo, ki bi se utegnila razširiti in bi prišlo do množičnega spregledovanja mej dovoljenega. Zna se zgoditi, da pride do množičnega razpihovanja sovraštva ne le do LGTB skupnosti, temveč tudi do verske nestrpnosti in protiverskih izpadov. Če bi prišlo do referendumske kampanje, bo to povzročilo bo hudo eskalacijo ne le homofobije, temveč tudi protiverskih izražanj.«

Zagovornik enakih možnosti je svoje poročilo vladi predstavil že marca, vendar je pri njenem sprejemu prišlo do večjih zapletov, saj je, kot pravi Vernik Šetinc, vlada ob njem »čutila veliko nelagodje.« Zaradi tega je sicer spremenil nekaj stavkov v poročilu, a vsebina je ostala enaka. Poročilo tako sporoča, da v Sloveniji ni učinkovitega varstva pred diskriminacijo in da kršitelji večinoma ostajajo nekaznovani.

Več:

Zagovornikovo mnenje o akciji "Ponosen na svoj spol" >>>

Protest glbt-nevladnih organizacij proti akciji "Ponosen na svoj spol" >>>

RSS link na komentarje

...
napisal Polona, 18. avgust 2011

Opozorila bi tudi na torkov intervju z nekim zdravnikom, pod naslovom Rast okuženih s HIV - stanje je alarmantno, v Oni v kateri je imel intervjuvanec nekaj nestrpnih izjav. Vzroke za porast okuženih s HIV je v bistvu pojasnjeval z večjim sprejemanjem gejev v družbi, med katerimi nekateri že, ko pridejo k njemu v ambulantno kar direktno povedo, da so geji. Očitno mu ni kapnilo na pamet, da bi bili vzroki lahko ravno obratni. Da nesprejemanje vodi v stigmatizacijo, ta pa posledično tudi v neosveščenost in večje tveganje za okužbo.

...
napisal Suzana, 19. avgust 2011

Tudi jaz sem brala ta intervju z dr. Ludvikom Vidmarjem, ki je bil sicer eden prvih, ki se je posvetil vprašanju okužbe s HIV-om med homoseksualno populacijo. Morda je pri nas šeče zdaj prišlo do povečanja stopnje okužbe, kakršno so zahodne države poznale že prej. Res pa je ozaveščanje močno povezano z destigmatizacijo homoseksualnosti.
Mene je zmotil zlasti napis pod fotografijo, na kateri se poljubljata dva moška (očitno na neki tuji paradi): "Homoseksualna ljubezen brez meja lahko vodi v prepad." Ta napis implicira marsikaj, med drugim tudi tveganost same "brezmejne" homoseksualne ljubezni. Skratka, napis zavaja. Gre namreč za to, da v "prepad" kvečjemu vodijo nezaščiteni spolni odnosi, ne pa sama ljubezen.

...
napisal TineB, 19. avgust 2011

Glede na to, da je dandanes med t. i. "novinarji" tudi gora kokoši in volov, ki - ne da ne obvladajo osnov pravopisa slovenskega jezika - ampak se tudi na tematiko, ki jo obravnavajo, ne spoznajo. Zato prihaja do nerodnih, bedastih, celo zavajajočih zapisov. Ne iz hudobije in ne nalašč, pač pa zaradi neznanja in neinformiranosti. Kar je za pravega novinarja sramota, za te t. i. "novinarje" pa očitno ne.

Zato predlagam, da gospodični kokoši oz gospodiču volu - avtorju prispevka v Oni - napišeta prijazno pismo, da ja pač grdo pihnil/a mimo. Verjetno se tega sploh ne zaveda in se ji / mu zdi prispevek nadvsem imeniten in je na svoje delo celo ponos-en /-na.

Vsaka nova generacija pisarjev v medijih se zdi v povprečju bolj neumna ali pa vsaj bolj neuka. Če je le neuka, možnosti za izboljšanje obstajajo. Če je pa neumna, pa pač pomoči ni. Je pa zato vredno poskusiti preveriti - zato je vsaj eno prijazno pismo, ki bi opozorilo na nerodnosti in osvestilo ter informiralo pisca o tematiki, zaželeno. Če poskus ne bo uspel bomo vsaj vedeli, da je vzrok za to vendarle neumnost.